La portavoz de Coalición Canaria en el Congreso, Ana Oramas, exigió hoy al Gobierno que las medidas recogidas en el Real Decreto Ley y el Acuerdo Ministerial para ayudar a la recuperación económica de El Hierro, contengan dotación económica concreta.

Vídeo de la intervención en el Congresohttp://www.youtube.com/user/acfipress#p/a/u/0/eZvjuTF4a_g

 “Esto permitiría mantener temporalmente los puestos de trabajo hasta que la situación de emergencia finalice y poner en marcha acciones de reactivación económica”, dijo Oramas durante el debate en el Congreso de un Real Decreto Ley que contiene medidas destinadas a Lorca y El Hierro.

La diputada canaria  advirtió que para que el plan sea serio y de verdad una ayuda a los ciudadanos y empresas afectadas, debe contener el compromiso de un monto económico concreto destinado a las acciones más necesarias a corto plazo. “En caso contrario, sería defraudar la esperanza de los afectados”.

La Diputación Permanente del Congreso convalidó hoy el Real Decreto Ley de ayudas a Lorca y El Hierro, defendido por el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui. Consiste esencialmente en la concesión de beneficios fiscales, como la exención de las cuotas de IBI, la reducción del Impuesto de Actividades Económicas, y medidas laborales como la consideración de fuerza mayor en expedientes de regulación de empleo.

En un posterior Acuerdo del Consejo de Ministros, tampoco se aclaran las dudas, según Ana Oramas, porque “se establecen unas líneas generales de ayudas pero no se dice cuánto ni cuándo. No hay una dotación económica, y las medidas quedan en el aire”.

Oramas afirmó que “la efectividad de las medidas está vinculada a la concreción y a la celeridad en su aplicación” y expreso su deseo que  “la Administración no sea tan lenta como en otras ocasiones, y que las personas afectadas reciban las ayudas lo antes posible”.

La crisis económica se ha visto agravada entre los habitantes de El Hierro. Especialmente entre los vecinos de La Frontera y La Restinga. Se han visto afectados los distintos sectores empresariales de la zona: el comercio, la pesca, los transportes, el turismo, la hostelería, el submarinismo.

Este es el discurso íntegro de Ana Oramas, hoy en el Congreso de los Diputados:

“Señor presidente, señorías:

En primer lugar, quiero expresar mi apoyo a los habitantes de El Hierro, que viven con preocupación desde el mes de julio las consecuencias de un fenómeno de la naturaleza que si a muchos produce curiosidad, expectativa ante lo extraordinario, incluso emoción,  los 11.000 habitantes del territorio más alejado y meridional de Europa, los que viven y trabajan allí, hasta ahora han sentido más bien inquietud y perjuicios.

Muchos de ellos, especialmente los que viven en La Restinga, han tenido que dejar sus casas y cerrar sus negocios.

También mi recuerdo y mi solidaridad con los habitantes de Lorca, que  el 11 de mayo sufrieron los dos terribles terremotos que se llevaron 9 muertos y numerosos heridos.

La historia de El Hierro la conocen: desde el 19 de julio se ha venido produciendo en la Isla una elevada actividad sísmica –casi 200 seísmos al día- originada por un proceso de inyección de magma en su sustrato.

Este proceso tuvo su punto culminante cuando a finales de septiembre aparecieron varios puntos submarinos de emisión de magma, junto a la costa del ya famoso pueblito marinero de La Restinga.

La crisis económica se ha visto agravada entre los habitantes de El Hierro. Especialmente entre los vecinos de La Frontera y La Restinga. Ha afectado a los distintos sectores empresariales de la zona: el comercio, la pesca, los transportes, el turismo, la hostelería, el submarinismo, etc.

Las medidas preventivas obligaron a todos los vecinos de La Restinga a abandonar sus casas el 11 de octubre, además de unos 60 vecinos  de La Frontera semanas antes, teniendo que alojarse en casas de familiares, en la Residencia de Estudiantes o el Polideportivo de Valverde.

El túnel que une las dos mitades de la Isla se mantuvo cerrado desde el 27 de septiembre, por miedo a los desprendimientos, lo que perjudicó notablemente la actividad comercial de El Hierro.

En La Restinga han tenido que cesar totalmente su actividad laboral y económica. Se han cerrado restaurantes, bares, apartamentos, comercios, centros de buceo… En definitiva, empresas, trabajadores, familias han visto seriamente disminuidos sus ingresos en tiempos de crisis, y además han de afrontar gastos extraordinarios, pagos de hipotecas, préstamos, etc.

En este contexto, el Gobierno trae hoy aquí un real decreto ley  por el que se adoptan medidas fiscales y laborales para paliar los perjuicios producidos por los movimientos sísmicos y las erupciones volcánicas en El Hierro.

Vamos a votar a favor, lógicamente, pero no estamos satisfechos con las medidas que trae el Gobierno. Se trata fundamentalmente de la concesión de beneficios fiscales, como la exención de las cuotas de IBI, así como la reducción del Impuesto de Actividades Económicas, y también medidas laborales como la consideración de fuerza mayor en expedientes de regulación de empleo.

La principal objeción que observamos en el decreto es que no hay concreción. El posterior Acuerdo del Consejo de Ministros de 28 de octubre tampoco ayuda a aclarar las dudas. Se establecen unas líneas generales de ayudas pero no se dice cuánto ni cuándo. No hay una dotación económica, y las medidas quedan en el aire. Mala cosa cuando es inminente el cambio de gobierno, con los retrasos que ello supone.

Se establecen ayudas a tripulantes y armadores afectados por el cese de la actividad pesquera, pero no se dice cuánto. “Se instrumentarán créditos para la recuperación de la imagen de la Isla” y se adoptarán medidas para la regeneración ambiental, pero no hay dotación económica.

Además, se abre una línea preferencial de crédito a través del ICO, pero será la entidad financiera la que decida si concede el préstamo y en qué condiciones.

Por otro lado, no estamos de acuerdo con el aplazamiento del pago de las cuotas de la Seguridad Social a empresas y autónomos entre 6 y 12 meses, sino su cancelación, con efectos retroactivos, durante la duración del proceso.

Señorías, la efectividad de las medidas está vinculada a la concreción y a la celeridad en su aplicación. Esperamos que la Administración no sea tan lenta como en otras ocasiones, y que las personas afectadas reciban las ayudas lo antes posible.

En ese sentido, el Parlamento de Canarias aprobó por unanimidad, el pasado 26 de octubre, una PNL de AHÍ-CC donde se demandaba al Gobierno del Estado, en este caso sí, un conjunto de actuaciones concretas.

Por ello, creemos que las medidas recogidas en la citada Orden 2936/2011 deben tener una dotación económica que permita, al menos, hacer frente a los daños económicos urgentes y prioritarios que determinen conjuntamente el Gobierno de Canarias, el Cabildo de El Hierro y el Gobierno del Estado.

Esto permitiría mantener temporalmente los puestos de trabajo hasta que la situación de emergencia finalice y poner en marcha acciones de reactivación económica.

Señorías,  si queremos que este plan sea serio y sea de verdad una ayuda a los ciudadanos y empresas afectadas, debe contener el compromiso de un monto económico concreto destinado a las acciones más necesarias a corto plazo. En caso contrario, sería defraudar la esperanza de los afectados.

En El Hierro viven 11.000 personas, la mayoría gente humilde, que vive de la pesca, que no la hay, de las empresas de buceo, y no hay buceo, de los restaurantes, que están cerrados.

Además, en estos momentos la situación es más grave que ayer, afecta al municipio de La Frontera, y eso determina que tenemos a 11.000 españoles en una situación muy difícil.

Las ayudas tienen que llegar ya, porque la situación de los herreños es insostenible y tienen derecho a salir adelante en su tierra. Muchas gracias, señor presidente”.

 

Leave a reply